무단횡단 사고..누구를 탓해야 할까요.. [전]고기잡으러 | 조회 수 1111 | 2011.02.28. 14:46 목록 댓글 top bottom 회사앞 교차로에서 오토바이가 직진신호중 횡단보도 무단횡단 하던 아저씨를 들이 받네요.. 아저씨는 못 일어나고 오토바이는 어디 알바 같던데.. 0 0 로그인해주세요 공유 | [디저트]현지아빠 2011.02.28. 14:52 무단횡단이라고 해도.. 횡단보도사고면 운전자쪽 과실이 크지 않나요..? 에휴... 서로 조심해야겠지요.. 쩝.. [부산]유나아빠 2011.02.28. 14:52 횡단보도 적신호라면 보행자 잘못이고 오토바이운전자는 미쳐발견을 못했다면 죄가안되겠죠.... 무단횡단 정말 위험한데...저도가끔하지만 .... 안타깝네요............. [강원]미남안군 2011.02.28. 14:57 무조건 보행자우선이라고 배웠던거같은데 crier 2011.02.28. 15:09 빨간불이라도 횡단보도에서 받으면 운전자가 거의 독박입니다. 면허시험 이론때 나요죠 횡단보도에서는 일단정지던가 서행이던가.. [충]불멸의이순신 2011.02.28. 15:11 횡단보도에선 무단 횡단이라도 보행자 우선이죠 ..ㅡㅡ;;.. 아 ..법이 좀 ...무단횡단도 엄연히 잘못인데 [짐승]앙팡테라블[충청총무] 2011.02.28. 15:15 차<오토바이<사람 [전]세비짝꿍[군산] 2011.02.28. 15:16 ㅡㅡ;;; 조심해야는데요...무단횡단 못하게 중앙분리대해도 잘들도 넘어다니더구만여... [서경]이파리 2011.02.28. 15:19 횡단보도라면 운전자 과실이 큽니다.. [부산]유나아빠 2011.02.28. 15:20 상황에따라 틀려요 판례에서는 횡단보도가적색일때 운전자과실을 부정하고있어요 다만, 무단횡단을 뻔히보고 사고를내면 아니지만요..ㅋㅋㅋ [서경]인생두방 2011.02.28. 15:23 흠... 제가 잘못 알고 있는건가요... 횡단보도라고 해도 빨간불이었다면 보행자 과실이 더 클걸요.. 물론 대인사고이기때문에 % 를 따져도 운전자가 더 큰 금액을 부담해야 되는 경우가 많지만.. 신호등이 없는 횡단보도라면 얘기가 틀려지구요.. 자동차보험이 대부분 '대인 무제한'이기 때문에 보험안에서 해결이 될 겁니다..... 그런데 오토바이가 보험을 들어놨을라나.. [서경]갤럭시 2011.03.01. 14:41 음...일단은 그래도 사람우선 아닐까싶은데요....
[부산]유나아빠 2011.02.28. 14:52 횡단보도 적신호라면 보행자 잘못이고 오토바이운전자는 미쳐발견을 못했다면 죄가안되겠죠.... 무단횡단 정말 위험한데...저도가끔하지만 .... 안타깝네요.............
[서경]인생두방 2011.02.28. 15:23 흠... 제가 잘못 알고 있는건가요... 횡단보도라고 해도 빨간불이었다면 보행자 과실이 더 클걸요.. 물론 대인사고이기때문에 % 를 따져도 운전자가 더 큰 금액을 부담해야 되는 경우가 많지만.. 신호등이 없는 횡단보도라면 얘기가 틀려지구요.. 자동차보험이 대부분 '대인 무제한'이기 때문에 보험안에서 해결이 될 겁니다..... 그런데 오토바이가 보험을 들어놨을라나..
에휴... 서로 조심해야겠지요.. 쩝..
오토바이운전자는 미쳐발견을 못했다면 죄가안되겠죠....
무단횡단 정말 위험한데...저도가끔하지만 ....
안타깝네요.............
아 ..법이 좀 ...무단횡단도 엄연히 잘못인데
판례에서는 횡단보도가적색일때 운전자과실을 부정하고있어요
다만, 무단횡단을 뻔히보고 사고를내면 아니지만요..ㅋㅋㅋ
횡단보도라고 해도 빨간불이었다면 보행자 과실이 더 클걸요.. 물론 대인사고이기때문에 % 를 따져도 운전자가 더 큰 금액을 부담해야 되는 경우가 많지만..
신호등이 없는 횡단보도라면 얘기가 틀려지구요..
자동차보험이 대부분 '대인 무제한'이기 때문에 보험안에서 해결이 될 겁니다.....
그런데 오토바이가 보험을 들어놨을라나..